网络讨论中的事实、推测与个人观点

事实描述应当可以被核对

事实描述通常指向具体的时间、地点、行为、文件或公开表述。它是否准确，可以通过相应来源进行检查；如果无法说明来源，就需要谨慎对待其确定程度。

讨论中引用他人的说法时，最好保留原意和上下文，不要为了支持自己的立场而只截取最有冲击力的一句话。

推测可以帮助提出问题，但它不等于已经证实的结论。说明推测依赖哪些信息、还缺少哪些证据，能让其他参与者准确理解它的边界。

当新的公开材料出现时，推测可能需要调整。愿意修正观点，是基于证据讨论的一部分，而不是讨论失败。

个人观点表达的是对事件的评价或态度。观点可以不同，但不应以未经核实的个人信息、辱骂或无依据指控替代论证。

把“我认为”与“公开材料显示”分开使用，能让读者看清一段话是在陈述可核对信息，还是在表达立场。